P ictorial compositions on funeral urns of the Napo Phase. A n iconographic and ethno-archaeological perspective
Abstract
This article is an iconography study of the pictorial compositions of the funerary urns of the Napo phase (1168-1480 AD ), framed within the vast Amazonian polychrome tradition. This iconographic approach is complemented by a semiotic and ethno-archaeological methodology which allowed for the identification of specific patterns in the construction of these designs. These figures intrinsic to a “Napo aesthetic” can be understood as a system of visual communication about the artistic structure of this archaeological phase.
References
e Etnología, Universidad de São Paulo.
Almeida, Fernando y Neves, Eduardo. 2015, “Evidências arqueológicas para a origem dos Tupi-guarani no leste
da Amazônia”. Mana, 21 (3), pp. 499-525, DOI: http://dx.doi.org/10.1590/010493132015v21n3p499
Arellano, Jorge. 2009, Culturas prehistóricas del Napo y el Aguarico, Centro Cultural José Pío Aza, Lima.
2014b, “La densidad de población prehispánica durante el periodo de Integración (500-1500 d.C.) en las regiones
interfluviales del norte de la Amazonía del Ecuador”, en: Indiana, Nº 31, pp. 267-289.
2014a, “Territorios prehispánicos en las regiones interfluviales, norte de la Amazonía del Ecuador”, en: Bulletin
de l‘Institut français d‘études andines, 43 (1), pp. 111-132.
Arroyo-Kalin, Manuel y Rivas, Santiago 2016, “Tras el camino de la boa arcoíris: las Alfarerías precolombinas
del bajo Río Napo”, en: Barreto, C. et al. (Eds.), Cerâmicas Arqueológicas da Amazônia: Rumo a uma nova
síntese, IPHAN, Museu Paraense Emílio Goeldi, Belém, pp. 463-479.
Barreto, Cristiana. 2008, Meios Místicos de reprodução social: arte e estilo na cerâmica funerária da Amazônia
antiga, tesis de Doctorado, Universidad de São Paulo, São Paulo.
Bowser, Brenda. 2000, “From Pottery to Politics: An Ethnoarchaeological Study of Political Factionalism,
Ethnicity, and Domestic Pottery Style in the Ecuadorian Amazon”, en: Journal of Archaeological Method
and Theory, 7 (3), pp. 219-248. DOI: 10.1023/A:1026510620824
Cabodevilla, Miguel Ángel. 2013, Culturas de ayer y hoy en el río Napo, CICAME.
Cabrero, Ferran. 2014b, “La Fase Napo en la arqueología de rescate”, en: Rostain, S (Ed.). Antes de Orellana.
Actas del 3er Encuentro Internacional de Arqueología Amazónica, IFEA, Lima, pp. 389-397.
2014a, Omaguas. Cataclismo amazónico, tesis doctoral, Universitat Autónoma de Barcelona.
Castiñeiras, Manuel. 2009, Introducción al método iconográfico, Ariel, Barcelona.
Demarrais, Elizabeth et al. 1996, “Ideology, Materialization, and Power Strategies”, en: Current Anthropology,
37 (1), pp. 15-31.
Descola, Philipe. 2012, Más allá de naturaleza y cultura, Amorrortu Editores, Madrid.
Eco, Umberto. 2000, Tratado de semiótica general, Lumen, Barcelona.
1994, Signo, Letra e, Barcelona.
1986, La estructura ausente. Introducción a la semiótica, Editorial Lumen, Barcelona.
Evans, Clifford y Meggers, Betty. 1968, Archaeological Investigations on the Rio Napo, Eastern Ecuador,
Smithsonian Institute, Washington.
García Mahíques, Rafael. 2008, Iconografía e Iconología: la Historia del Arte como Historia Cultural. Volumen
1, Ediciones Encuentro S.A., Madrid.
Gell, Alfred. 1998, Art and agency. An anthropological theory, Clarendon Press, Oxford.
Hodder, Ian. 2005, Theory and Practice in Archaeology, Taylor & Francis e Library, Londres.
Lathrap, Donald W. 1970, The Upper Amazon: Ancient people and places, Thames & Hudson, Londres.
Meggers, Betty. 1966, Ancient Peoples and Places, Thames and Hudson, Londres.
Myers, Thomas. 2004, “Dark earth in the upper Amazon”, en: B. Glaser y Woods, W. (Eds.), Amazonian Dark
Earths: Explorations in Space and Time, Springer, Berlin, London, pp. 67-94.
Morales, Ricardo. 2003, “Iconografía litúrgica y contexto arquitectónico en Huaca de la Luna, valle de Moche”,
en: Uceda, S. y E., Mujica (Eds.) Moche hacia el final del milenio. Tomo I, Siklos S.R. Ltda., Lima, pp. 425-
476.
Oliveira, Erêndira. 2016a, Potes que Encantam: Estilo e agência na cerâmica polícroma da Amazônia Central,
tesis de Maestría, Universidad de São Paulo, São Paulo.
Politis, Gustavo. 2002, “Acerca de la etnoarqueología en América del Sur”, Horizontes Antropológicos, Porto
Alegre, 18, pp. 61-91.
Shanks, Michael y Tilley, Christopher. 1992, Re-Constructing Archaeology. Theory and practice, Routledge,
London/New York.
Solórzano, María Soledad. 2006, “Análisis de la distribución de los asentamientos registrados mediante
arqueología de contrato en la provincia de Orellana, Ecuador”, Arqueología y Territorio, 3, pp. 39-57.
Tilley, Christopher. 1994, Interpreting material cultura, en: Pearse, S. (Ed.) Interpreting Objects and Collections,
Routledge Londres y Nueva York, pp. 12-18.
Ugalde, María Fernanda. 2011, “Hacia la desmitificación del Oriente. Arqueología en la cuenca amazónica
ecuatoriana”. INDIANA, 28, pp. 59-78.
Ugalde, María Fernanda. 2014, Estudio arqueológico en la ribera del río Napo, Informe presentado al Instituto
Nacional de Patrimonio Cultural (INPC), Quito.
Uzendoski, Michael A. et al. 2005, “The Phenomenology of Perspectivism: Aesthetics, Sound, and Power in
Women’s Songs from Amazonian Ecuador”, en: Current Anthropology, 46, Nº 4, pp. 656-66.
Valdez, Francisco. 2010, “La investigación arqueológica en el Ecuador: Reflexiones para un debate”, en: Revista
del Patrimonio Cultural del Ecuador, Nº 2, pp. 6-23.
Whitten, Dorothea S. 1981, “Antiguas tradiciones en un contexto contemporáneo: cerámica y simbolismo de los
Canelos Quichua en la región amazónica ecuatoriana”, en: Whitten, N. (Ed.). Amazonía ecuatoriana. La otra
cara del progreso, Mundo Shuar, pp. 195-223.
Yépez, Alden. 2000, Arqueología particular y arqueología de rescate: análisis bibliográfico de la investigación
arqueológica en la región amazónica ecuatoriana, tesis de licenciatura, Pontificia Universidad Católica,
Quito.
1997, “¿Arqueología de salvamento o arqueología clientelar? El manejo del Patrimonio cultural en la Amazonía
ecuatoriana”, en: Antropología Cuadernos de Investigación 7, PUCE, Quito, pp. 37 58.
Antropología Cuadernos de Investigación opera bajo licencia Atribución-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-SA 4.0). Esta licencia permite copiar y redistribuir el material en cualquier medio y formato, adaptarlo, transformarlo y construir a partir del material para cualquier propósito (incluso comercial) siempre y cuando se atribuya la autoría de manera adecuada, es decir, dar el crédito apropiado de autoría, proveer un link para la licencia e indicar si se realizaron cambios del contenido. Se pueden consultar todos los detalles aquí
Los derechos de autoría son de propiedad exclusiva de los autores y autoras sin ninguna restricción de su propiedad intelectual. Los autores y autoras están en libertad de difundir su artículo en cualquier otro medio, repositorio institucional, en un libro o revista, siempre y cuando se anote que el artículo fue publicado por primera vez en la Revista Antropología Cuadernos de Investigación, número, año de publicación, sección y número de páginas. El artículo puede ser depositado en dichos repositorios en cualquiera de sus versiones, ya sea en la versión enviada, aceptada o publicada.
